1. トップ
  2. フロギストン

フロギストン†部分編集

属性 コスト レア度 ST MHP 配置制限 アイテム制限 効果
火属性 35 N 30 30 強打[MHP40以下]
日本語表記 フロギストン 英語表記 Phlogiston
カード概要 小さな炎の精霊。普段は空中に漂う無害な存在だが、怒らせると突然炎を吹き出し、触れるものを燃やしてしまう。
アドバイス 打撃に優れた火属性の得意技「強打」を持つ。条件に合う敵には、1.5倍のダメージを与える。
ブロック トライアル

概要†部分編集

アクアリングスクワリンブリッツレイブンに並ぶ基本クリーチャーの内の一体。

火属性の高い侵略力を象徴してか、MHP40以下とはMHP40も含むのでそこそこ範囲の広い強打能力を持つ。

素で強打を発動させても実質ST+10程度でしかないが、それでも地形不一致HP40クリーチャーや地形一致LV1領地のHP30台クリーチャーの破壊かアイテム使用を迫れるという面では十分強力。
早い話ケットシー無効化条件を回避しつつ強打を出せるケットシーキラーである。
更に武器を持たせると真価を発揮、バトルアックス等、強力な武器アイテムを持たせれば100ダメージ以上を与える事もでき、相手がHP+アイテムを持っていてもある程度強引に叩き潰せ、アイテムがなければレベル5領地すら落としにかかれる凄まじいポテンシャルを秘めている。
因みにこんな姿だが実は巻物が使えるのでいざと言う時は巻物要員としても使用できたりもする。

弱点は本気で守りにかかってる壁クリーチャーの拠点等は強打が発動できず、普通に力不足になってしまう事。そういった拠点はキングバラン等の高STクリーチャーにおとなしく任せよう。
またMHPはたった30なので守りに入るとアッサリ落とされる。捨て駒や特攻要員として用いるのか侵略したら差し替えるのかをブック投入時に考えておくべきだろう。

[+] 元ネタ

元ネタは物質の燃焼に使われると考えられていた物質、燃素(phlogiston,フロギストン)か。
物が燃えるのは酸素と物質が結びつくから、というのは今でこそ科学の基本であるが、
燃素説では火の元素である「燃素」が消費されることで火が発生するとされていた。

コメント†部分編集

全24件中 1-24番目のコメントを表示しています 最初の500件 前の500件 次の500件 最新の500件
[-]No: 1 2016/05/14 (土) 18:21:06 ID: 8cmPFne2qY 編集

強打範囲広いから支援消えたのが惜しいな。あとケットシー殴れるのがいいかも

[-]No: 2 2016/05/15 (日) 21:11:05 ID: qno5oS-iYy 編集

ブーメランがあれば撒き潰しツアーができそう。潰されても格安だから財布も痛まないし

[-]No: 3 2016/05/16 (月) 00:12:53 ID: -VFPgj5EcG 編集

舐めてると高額もってかれる怖い奴。初期デッキの低コストクリーチャーの中ではなかなか優秀。

[-]No: 4 2016/05/18 (水) 01:41:38 ID: najk5WwXni 編集

大人気ないアリシアの高額ケットシーをぶん殴る狐火

[-]No: 5 2016/05/18 (水) 01:46:04 ID: oSAW9QeaZz 編集

バトルアックスと見せかけて電気弾ぶっぱなす器用な火の玉

[-]No: 6 2016/05/18 (水) 13:40:55 ID: cKPISrT-7h 編集

4属性基本クリーチャーの中では一番使えそう。そして最もかわいい

[-]No: 7 2016/05/18 (水) 13:59:18 ID: 9ZLKdKeaZz 編集

サーガの破壊音は儚すぎて泣ける

[-]No: 8 2016/05/18 (水) 22:06:21 ID: cIy_BFgeTQ 編集

この性能で35Gは安いな

[-]No: 11 2016/06/01 (水) 18:51:27 ID: 1OyT7qbeME 編集

今回の火属性はコストパフォーマンスも重視してくれるのかな

[-]No: 9 2016/05/18 (水) 22:29:53 ID: ND3cG5UzD_ 編集

支援廃止については先制ばかりに目が行くが、こういう強打クリにとっても結構辛い。支援さえあれば撒き潰し結構強そうなのに。

[-]No: 10 2016/05/19 (木) 07:44:51 ID: zhK7z1pEt_ 編集

デコイ強打しちまうからレベル1なら狩られるんだな。

[-]No: 12 2016/06/01 (水) 22:42:31 ID: pElzdjM17y 編集

基本の中では一番活躍してる印象。アンダイン強打対象。強力武器揃えたら製品版でも活躍するか?

[-]No: 13 2016/06/02 (木) 20:54:46 ID: yS4W0zqpd5 編集
[-]No: 14 2016/06/02 (木) 23:44:17 ID: 4sm_NZAd4- 編集

マジでこれが冗談じゃない。くっ、フロギストンごときに……ってやられる10連鎖アンダイン

[-]No: 15 2016/06/04 (土) 02:59:29 ID: -zrSdlxfor 編集

可愛い顔して四属性基本クリーチャーの中で一番ヤバい奴

[-]No: 16 j 2016/06/13 (月) 10:49:46 ID: u0dBKwoDNG 編集

ひよこな、ひのこ。やっぱり「ひよこ」を意識してますよね?

[-]No: 17 2016/06/13 (月) 11:00:52 ID: C0nOw4FVTl 編集

四弱だとこれとスクワリンがわりと使える方でアクアリングブリッツレイブンはドローしたくない。この偏りのおかげで初期ブックは水風がだいぶ劣ってるように感じる。

[-]No: 19 2016/06/13 (月) 16:45:17 ID: ng2XeAYa1B 編集

アクアリングはともかくブリッツレイブンはマジで使いづらい、まだファイターのほうが安心して風土地おける

[-]No: 18 2016/06/13 (月) 16:19:39 ID: ETTzFXaxFm 編集

スクワリンはメッチャ強いのは体感でわかるんだけど、これそんなに強いかなあ。

[-]No: 20 2016/06/13 (月) 18:09:20 ID: a64OVl2RQg 編集

序盤の敵領地にけしかけて土地かアイテム消費か迫るのが気持ちいい。撒きクリ兼生きたシャッター

[-]No: 21 2016/06/13 (月) 18:45:24 ID: miREik2RQC 編集

武器なりアイテム破壊なりで地援護を潰せるので製品版でも一定の需要はあるだろう

[-]No: 22 2016/06/16 (木) 21:42:20 ID: 6dSWbBBnIm 編集

スクワリンより一回りでっかいウッドフォーク強打対象。でもバックラーは簡便な。

[-]No: 23 2016/06/17 (金) 00:21:51 ID: A4185Z1vYn 編集

フェニックスと共に相手を荒らす鉄砲玉役だな

[-]No: 27 2016/11/26 (土) 15:10:43 ID: iHDfA1fDv7 編集

ST40相当だから無手だとフェニックスと同程度の攻撃力、コストも僅か5G差で手札復帰が無い分だけ不利。できるだけ武器を持たせたい都合と、フェニックス側が「死んでもいい」出し方をするので、こいつはブーメランとセット運用を考えると良さそう。

[-]No: 24 2016/06/22 (水) 17:38:25 ID: CDPyOvUmSs 編集

こいつに高額領地落とされたらすごい屈辱感ありそう

[-]No: 25 2016/08/01 (月) 23:32:15 ID: YTK0r_VPto 編集

かわE

[-]No: 26 2016/09/16 (金) 14:34:19 ID: WxdVIcOauE 編集

つぶらな目が可愛い

[-]No: 28 2016/11/26 (土) 17:44:11 ID: a0rfwCfD42 編集

ピエロと組むと凶悪

[-]No: 29 2017/12/13 (水) 12:26:36 ID: pls69waTiX 編集

フェニックスプラックソードがあるので巻物を使わないブックだと殆どの場合フェニックスに劣る。ケットシーに強いといっても無効化使われたら勝てないし他クリでもムラサメやナパーム使えば落とせるし。コスパ的には弱くないが武器でいうバトルアックスみたいなもので結局コスト上がってももっと強いカードに置き換わってしまう。まぁ基本クリになに求めてんだって言われたらそこまでだけどさ、アクアリングリビンググローブとか防げるしスクワリンプラックソードバタリングラムを持ったりアムル潰しも考えられるから何かできないものかと思って。ブリッツレイブン先制持ちで最高コスパだし。まぁブリッツも微妙だけど。やはり生かすならハーレクインしかないのかな。

[-]No: 30 2017/12/13 (水) 23:02:49 ID: fxnn67N_jQ 編集

ブック火地の中では、1枚ずつしかないロックトロル+マグマに並ぶ105ダメージを、どちらも複数枚あるフロギストン+バトルアックスで出せるのが最大のメリット
Lv5ハンデクリの中では自前強打持ちだけあってフェイ秘術の効果が光る、ケットシーは撒かれたケットシーをLv1地形効果もろとも素手で落とせるのが大きい
しかしスクワリンがプラック・バタリン・アムル潰しというのはどういう意味合いなのか

[-]No: 31 2017/12/13 (水) 23:52:57 ID: pls69waTfm 編集

ウッドフォークとの住み別けの話

[-]No: 32 2017/12/14 (木) 00:19:35 ID: wc3IZm9oqZ 編集

それならアクアリングはともかくジャッカやセージ、ドリにモルモに入れ替えられるスクワリンもやはり居場所ないのでは
ケットシー潰してそのまま居座れる以外だと、やっぱりST武器巻物で十分な威力の二択とフェイ活用かなあ、同じく微妙なラーバキンと併用できる

[-]No: 33 2017/12/14 (木) 08:58:04 ID: yQV-cK8MXm 編集

セージはコスト上がってるだけなのでわかるが援護範囲違うのや配置制限あるやつは完全に別物。ケットシーはナパーム使うと確殺だからメリットとしては微妙なラインだと思う。フェイは弱いとは言わないがコストが普通になるし手間をかけるなら他クリの方が良いと思う。どちらかといえばツインスパイクの方がまだ有意義だと思う。

[-]No: 34 2017/12/14 (木) 23:53:01 ID: GvDrN5ZnJW 編集

ナパームナパームってそれなら誰でもいいやん…そもそも素手でレベル1領地襲えるところが利点でしょ。

[-]No: 36 2017/12/15 (金) 00:50:52 ID: illtbddj__ 編集

何度もナパームで落とされてるから。そう、フロギストンじゃなくていいんだよ。グローブだっているし。

[-]No: 39 2017/12/15 (金) 06:40:28 ID: KHakI1Lm48 編集

正直のところ何を主張したいのかさっぱりなんだよ。他の代わりはいくらでもいる、は四雑魚なんだから今更言うことかそれ…って話で、火のバラマキ争いにおける安定感のあるケットシーを素手で突破できるっていう≒相手のアイテム消費を促せるって利点を否定したとしてその議論の行き着く先はなんだ。ばら撒きの争いでいきなりナパーム使わんですし、土地レベル上がったらフロギストンの出番が少なくなるのも当たり前じゃない。拠点攻略クリではないんだから。

[-]No: 35 2017/12/15 (金) 00:32:00 ID: -LVlHt09Zd 編集

ツインスパイクが有意義というのは全然わからない

[-]No: 37 2017/12/15 (金) 01:00:03 ID: illtbddj__ 編集

それなりの打点で倒し損ねてもフロギストンになるだけ。無効化使ってくるようなら読み合いに出来る。

[-]No: 38 2017/12/15 (金) 02:08:27 ID: -LVlHt09Zd 編集

打点って野球か、それより何と比較してるのか

入力アシスタント機能にはJavaScriptが必要です
 
オプション

このページのタグ一覧 タグ編集 タグ検索
エコノミーパック