次出るなら新カード沢山と、昔のが多いけど収録カード沢山なの、どっちだろう

リボルトは過去のバランスからの脱却の意味ではまあまあ成功だったと思う。なので後者

その前に大宮ソフトが潰れて終わりだから

他の会社が開発するとダイスが…

偶数と奇数が交互に…うっ頭が

アトラスがカルドセプトを作ったら……クリーチャーが金子絵になるとか、状態異状が強くなるとか？

神族や悪魔が増えてテュポーンVSゼウスが実現するかもしれない

ソースも無いのによくそんな事言えるなお前

ソース有無より書き方がきもちわるい件

件って言う奴の方がよっぽど気持ち悪いと思うけどな。その書き方は同意や共感を求めてるのか？

飛ばし記事量産しまくる記者ってこんな感じなのかな

思い出したことをそのまま書いただけなんだけど荒れそうだから消しとくわ

常識では考えられないレベルの拡大解釈書き込んでおいて「荒れそうだから」も何もない

ドリームキャスト版みたいにAI作れるようにならないかな

セカンドか。設定が割と細かく弄れて中々面白かったよね。

AIと同盟組んで対戦とかしてみたい　俺が一番AIを上手く使えるんだ！　みたいな

ああいうのやリプレイはプログラム的に手間隙かかって大変だったりするのかね

全く違うジャンルのゲームの例になるけど、AI作成並びに育成って結構な手間が掛かったりしやすいみたい。開発のAI作成ツールをUIとか調整して突っ込んだ結果、もうそれだけで別ゲー遊んでるレベルになるみたいだし。それを3DSでってなると正直現実的ではない、というのも分からないでもないし(amiiboという"外部機器"の存在も多分そういう事でないかな)

面白そうな話題が。
畑違いですが一応ゲームのコードを見たことがある開発者の視点ではAI、というと大仰ですが左 中右×いわゆる真のAIから単純な条件分岐まで様々なのでとりあえずことカルドセプトのCOMルーチンの限りではそう重くも広くもないかも、という考えから左 中右×やることを考えると使用不使用設定、行動傾向：優先順位や確率閾値、行動分岐の閾値……既にCOM設定として概念を用意できているこのあたりを、どのくらい、UIとして大雑把にまとめるかですよね、問題になりそうなのはUI作りこみの手間とネット・サーバ含め適用範囲の設計判断となる、ように思うのですが、3DSの開発現場の実態的には厳しかったりするんでしょうか。
処理コストや記憶領域等の制約の面ではむしろDSレベルでも余裕を持っていけそうな……。

どうなんでしょうかね。
そういう点で言うと自分が挙げた作品はジャンルもパラメータ数も大きく違うのでちょっと例として不適切だったかな、と思わなくもないですし。ただスマブラでAmiboという形でAIを実装していたことから内部に作りこむのは結構手間なのかな、とも思ったり...ああ、でもあれあくまで育成キットの意味合いが強いしなぁ...

スマブラ/アミーボなんですが……アミーボ連携は単にロック解放（・状態保存）だけ、「AI」概念は行動のロック解除左 中右×あらかじめ用意された特定の行動やコンボを戦闘経験回数に応じて順次解放、など・制限値緩和左 中右×同じく、反応速度（なんというか分解能というか）や反応距離の設定値の強化、行動間隔時間の減少、など・傾向再設定等だけ、という代物だったりしませんか。まずアミーボ（のNFCチップ）はデータ格納のみであって（特化）演算を提供しているわけではないですよね。次に現実問題として自力の学習左 中右×あらかじめ作りこまれた「COM」システムではなく。単純な条件分岐やロック解除より真のAIのほうに比較的近い「AI」ということですね。物量と確率統計でむりくり回している昨今の巷でいわれる「AI」に近いほう、ということで。となりますとデータ量的にも演算コスト的にもwiiやswitchでもかなり目に無理があるような気が……。もし万が一COM成長状態のアミーボへの記録/書き込みもあったとすればNFCでは不可能レベルではと思います。で、こういう考え方はカルドセプトにも妥当しそうだなと。ベクトルは違いますが基本構造はたぶん一緒ですよね。
追記：というより調べて知って来た方が早かった。アミーボ:NFCへの記録機能がある、もちろんNFCは（仕方ないけど）超低容量、この辺からも育成によって変化する値からも（Lvとか性格とか）真のAIからかなり遠い、あらかじめ用意されたルーチン側のAIですね。すると……ハード性能的限界って何か他にあったりするんでしょうか。

おおう、管理人様が直々に答えてくれるなんて思わなんだ。
となると実際のパラメーターは内部側、ソフト側にあらかじめ用意されてて、単純にそのどれを使うのかを決めてるに過ぎない感じなんですかね。うーん、となるとハード性能そのものには問題はないのかな...? 自分が挙げたのもパラメータ等は設定出来るとはいえ、そこからの学習は行いませんし。そっちの畑じゃないってのもあってこんな解釈で良いのか分からん...

まあ回答というか、わたくしも3DS/3DS関係サーバの開発実態（どんだけ面倒なのかとか）知りたいですし。
そういえば初回のコメント管理者名札外れてますね何でやねん。さておき、ゲームにおける「AI」は実のところたいていがそんな感じかと。舞台によって方向性が少し変わってくるはずですけれども左 中右×実態の具体的な違いでいうと、総当り計算が効いたり、その場その場での点数換算計算でもっとも有利な行動を選ぶだけだったり、実は裏側では最初から手が完成していて思考などしていなかったり、などなど。1つ目のは将棋やオセロで、3つ目のは特に麻雀やトランプゲームで顕著ですね。ただまあこの辺のは、細かく作りこまれたAI作成、AI設定などの機能になじまない感じでもあります。「何ターンで問答無用で勝利宣言するか」を自分で設定するなどはプレイヤーとしては興ざめでしょう。、基本構造はレトロなケースでFC：DQIV左 中右×FC版DQIVの仲間AI、あれよく考えると結構すごいですよねの仲間、SFC：サンサーラナーガ・バハムートラグーンの竜、などで実現されていたものと同一直線上、そして負荷や記憶も同様、と考えるのが筋と思います。つまるところ、独自AIやAI育成の機能は既に完成しているべき土台を前提に一部を機能として提供するのみとなるはずで左 中右×普通のCOM対戦が普通にできてCOMごとに性格傾向が違うという状態に至っていれば、ユーザAI設定・AI作成の土壌はすでにできているわけで、あとはその土壌を画面・機能として整頓するだけ……というような意味合いで。まあ逆にユーザに機能を提供する前提があるからこそ最初から細かく作りこむというような方向性もありますけれども。、内部処理製造コストはそこまでではないと考えるべきかなと。
なおリボルトにAI設定やらリプレイやらの機能がないのは他のアレな都合な側面もありそうな。

リプレイは「リプレイデータを作る作業

すまん、途中で送信してしまった。リプレイはプレイ中に「リプレイデータを作る処理」を増やしつつ「リプレイデータを使って勝負をする」という普段とは別の勝負のシステムが必要になる。正直やってられんと思う

うわぁ、なんか凄いチーミングくさいの見たぞ…他人のケルピーにグロースボディとか露骨過ぎてなんも言えん…

それが何か？そういうの含めて通信対戦だしこういうのが嫌ならAIと対戦しとけば？

さすがにそれを擁護はねえわ、対戦ゲームのオンラインでチーミングやアビューズ行為なんて違法行為なのわかり切ってるやろ

ＢＬ。最終的に公式運営だけが対応可能だから通報が一番だけど窓口の場所は知らない。
通報窓口確認しようと探してて気づいたんだけどリボルトのスペシャルサイト閉鎖とカルド3DSのスペシャルサイト閉鎖が同じ年月日だった。

ま、気持ちはわかるんだが、この手の話題ここで出すと荒れるだけで、なんも解決しないんだなこれが

そうだな…申し訳ない、素直にBLしといたよ。通報が出来なさそうなのは仕方ないな。

そもそも通報システムが無くてBLしかないんだよな。ランキング消滅は今も残念だけどランキングはNG設定無効で耐える以外に打つ手が無かったのが唯一の汚点。

令和になっても何の動きも見られなかったな大宮ソフト